<html>
<head>
<script language="JavaScript"> <!--
// No rightclick script v.2.5
// (c) 1998 barts1000
// barts1000@aol.com
//provided free at http://www.lissaexplains.com
// Don't delete this header!
var message="Clic droit inactif"; // Message for the alert box
// Don't edit below!
function click(e) {
if (document.all) {
if (event.button == 2) {
alert(message);
return false;
}
}
if (document.layers) {
if (e.which == 3) {
alert(message);
return false;
}
}
}
if (document.layers) {
document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
}
document.onmousedown=click;
// --> </script>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>Le Rocher Royal Ph.Belboc'h</title>
<meta name="keywords" content="archologie, histoire, prhistoire, lithique, chteau, toponymie, hraldique, biface, chopper, tool, mgalithe, Lorient, Bretagne, fouilles, littoral, quartzite, silex, prospection, palolithique, nolithique, stle, manoir, saint, chapelle, glise">
<meta name="description" content="Etude de l'archologie, de l'Histoire et de la prhistoire du pays de Lorient et en Bretagne">
<meta name="robots" content="index,follow">
<meta name="Microsoft Theme" content="none">
</head>
<body style="font-family: Times New Roman; font-size: 12 pt" bgcolor="#E5E5E5">
<div align="center">
<center><table border="0" cellpadding="3" width="800">
<tr>
<font SIZE="2">
<td width="50%">
<p align="right"><a href="javascript:history.go(-1)"><font size="2"><span style="background-color: #FFFFCC">Page
prcdente</span></font></a><font size="1"> </font><span style="background-color: #FFFFCC"><font size="2"><a href="../index.htm" target="_top">Accueil</a>
<a href="Plan_du_site.htm" target="_parent">Plan
du site</a></font></span></td>
</font>
</tr>
</table></center>
</div>
<p align="center" style="text-indent: 1">
<font size="4"><b>
LE SITE DU ROCHER ROYAL</b></font>
</p>
<p align="center" style="text-indent: 1">
<font size="2"><b>
Commune de Guidel (Morbihan)
</b></font>
</p>
<p align="center" style="text-indent: 1">
<font size="2"><b><i>
Philippe BELBEOCH<br>
</i>
</b></font>
</p>
<div align="center">
<center>
<table border="0" width="40%" cellspacing="10">
<tr>
<td width="30%" style="margin-left: 50" align="right">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#Observations">Observations</a></font></td>
<td width="36%">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#TRAVAUX">Travaux
actuels</a></font></td>
</tr>
<tr>
<td width="30%" style="margin-left: 50" align="right">
<p style="text-indent: 1"><font size="2">I<a href="#investigations">nvestigations</a></font></td>
<td width="36%">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#Description du site">Description
du site</a></font></td>
</tr>
<tr>
<td width="30%" style="margin-left: 50" align="right">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#aux archives">Les
archives</a></font></td>
<td width="36%">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#COMPTE-RENDU DES OBSERVATIONS">Les
observations sur le site</a></font></td>
</tr>
<tr>
<td width="30%" style="margin-left: 50" align="right">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#XIIIe sicle">XXIIIme
sicle</a></font></td>
<td width="36%">
<p style="text-indent: 1"></td>
</tr>
<tr>
<td width="30%" style="margin-left: 50" align="right">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#Les seigneurs">Les
seigneurs</a></font></td>
<td width="36%">
<p style="text-indent: 1"></td>
</tr>
<tr>
<td width="30%" style="margin-left: 50" align="right">
<p style="text-indent: 1"><font size="2"><a href="#Conclusion">Conclusion</a></font></td>
<td width="36%">
<p style="text-indent: 1"></td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
<div align="center">
<center>
<table border="0" cellpadding="10" cellspacing="0" width="800" style="text-align: justify; text-indent: 15; font-family: Comic Sans MS; font-size: 12 pt" bgcolor="#F5F5F5">
<tr>
<td align="center">
<font size="2">
<a href="images/Douve_nivelee_%203.gif"><img border="0" src="images/Douve_nivelee_3_small.gif" alt="Douve nivele " width="150" height="112"></a>
<a href="images/PerspectiveRocherRoyal.JPG"><img border="0" src="images/Perspective_Rocher_royal_small.jpg" width="164" height="113" alt="Elvation et perspective du site tel que l'auteur s'est plu l'imaginer"></a>
<a href="images/Bulletin%2031/Carte%20couleurs%20dtoure%20du%20site%20du%20Rocher%20Royal.jpg"><img border="0" src="images/Bulletin%2031/Carte%20couleurs%20dtoure%20du%20site%20du%20Rocher%20Royal_small.jpg" alt="Carte du site du Rocher Royal" width="159" height="112"></a>
<a href="images/Bulletin%2031/Plan%20du%20site%20du%20Rocher%20Royal.jpg"><img border="0" src="images/Bulletin%2031/Plan%20du%20site%20du%20Rocher%20Royal_small.jpg" alt="Plan du site du Rocher Royal" width="163" height="113"></a></font></td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="left" style="text-indent: 6">
</p>
<p align="justify" style="text-indent: 15">
<font size="2">
<br>
<br>
Notre relation avec le site du Rocher royal a dbut l'automne 1999 par une simple sortie nature commente par deux techniciens de l'Office national des forts. En effet, dsireux de montrer leurs travaux un groupe d'amoureux de la nature, ils nous menrent dans le nord de Locmaria sur la commune de Guidel o plusieurs chemins d'exploitation forestire et de randonne taient en cours de ralisation. Lors de la visite du site au bord de la Lata, l'un d'eux nous signala la prsence d'une motte sur les hauteurs surplombant la rivire. Intresss par la nature mais aussi par l'histoire du Moyen-ge, nous nous prommes de revenir jeter un coup d'il sur cette motte.<br>
<br>
Quelques temps plus tard, nous revnmes donc cet endroit par la partie haute du Rocher royal. Tout de suite nous avons compris l'intrt et la richesse de cette motte qui prsentait un aspect bien particulier. En effet, ce qui s'offrait notre vue n'avait pas les caractristiques des mottes traditionnelles que l'on peut voir dans le dpartement. Les douves taient profondes et encore bien marques tandis que la partie centrale assez vaste prsentait des traces de constructions en pierre. Malheureusement nous avons pu aussi constater les dgts occasionns par le passage d'engins d'exploitation et la menace qui pesait sur l'ensemble du site, lie la volont des forestiers de vouloir tirer profit des bois existants. Nous avons donc dcid, d'une part d'entreprendre une action de sauvegarde afin de prserver ces vestiges, et d'autre part de raliser des relevs topomtriques des lments visibles avant leur ventuelle disparition.<br>
<br>
Notre premire dmarche, ignorant l'identit des diffrents intervenants, a t de prvenir la municipalit, la socit d'histoire et d'archologie du pays de Lorient et la presse. Nous tions encore bien loin d'imaginer les consquences de notre dmarche. La premire visite de M. Georges Pin, prsident de la socit d'histoire et d'archologie du pays de Lorient, nous a confirm l'intrt exceptionnel du site et la ncessit d'entreprendre une action de sauvegarde. En fvrier 2000, plusieurs articles furent donc publis dans la presse locale et soulevrent des ractions diverses de la municipalit guidloise d'une part et de 1'ONF d'autre part.
(<a href="images/Bulletin%2031/Articles%20de%20presse%20-%20Annexe%203.jpg">cf articles en annexe
3</a>) M. Franois Aubertin, maire de Guidel, favorable initialement notre entreprise prit par la suite le parti de minimiser les dgradations et dfendit les techniciens de 1'ONF. Cet organisme quant lui, fort courrouc de la mauvaise publicit qui lui avait t faite, se retrancha derrire le fait qu'il avait agi avec l'accord de la DRAC (direction rgionale de l'action culturelle) notre grand tonnement. En effet leur demande, une personne de la DRAC s'tait dplace avant le dbut des travaux et avait conclu au peu d'intrt du site. Fort de cet accord verbal, les travaux avaient commenc. Dsirant pousser plus loin notre action, nous avons continu les mesures et rpondu toujours par voie de presse aux diffrents articles de la municipalit. Les premiers lments relevs sur le terrain nous confirmrent le fait que nous n'tions pas en prsence d'une motte mais bien sur les ruines d'un ensemble fortifi assez labor, ce fait tant corrobor par la dcouverte de la base d'une tour creuse.<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a>
</b>
<br>
<br>
<a name="Observations">Observations </a> confirmes<br>
<br>
Nos observations ont t confirmes par l'intervention de M. Roger Bertrand sur le site. Notre remue-mnage avait cependant fait assez de bruit pour attirer l'attention de la DRAC, puisque M. Yannick Lecerf, ingnieur d'tudes au service rgional de l'archologie et M. Stphane Deschamps, conservateur rgional de l'archologie, se sont dplacs. Bien qu'ayant conclu une perturbation trs limite, ils ont convenu que certains travaux seraient ncessaires pour gommer l'impact du passage des engins d'exportation forestire.<br>
La municipalit guidloise ayant, quant elle, conclu des perturbations imaginaires, ceci a donn lieu de nouveaux changes d'articles dans la presse. Les perturbations constates sont:<br>
-Percement la pelleteuse des contrescarpes nord et sud<br>
-Elargissement et nivellement des douves sur les deux tiers <br>
-Destruction d'un talus sur une quinzaine de mtres, <br>
-Sans doute largissement d'un passage existant dans l'enceinte sud <br>
-Ralisation d'un chemin de randonne (quatre mtres de large) au pied du Rocher royal avec extraction d'une masse importante de pierres.<br>
<br>
Ces travaux ont surtout entran une frquentation accrue du site, notamment l'utilisation des douves par les clubs sportifs (quitation et VTT). Ceci ne pouvait que gnrer une lente mais certaine destruction des vestiges. Devant ce constat, nous avons dcid d'aller plus loin dans notre intervention. A nos yeux, le seul moyen de protger cet endroit tait de le sortir de l'ombre et d'attirer l'attention des autorits comptentes. Nous avons par consquent formul une demande de fouilles auprs de la direction rgionale de l'action culturelle, le 2 septembre 2000, aprs avoir complt notre dossier et ralis un plan des vestiges visibles sur le site. Le 11 octobre 2000, nous avons t convis par M. Deschamps prsenter notre projet lors de la runion annuelle de programmation des oprations de recherches pour l'anne venir. Rassemblant notre documentation et surtout notre courage, nous nous sommes retrouvs cette date Rennes en prsence d'archologues et de chercheurs au CNRS. Nous tions les seuls amateurs dfendre un projet. Nous n'avons pu videmment obtenir d'autorisation de fouilles pour 2001, mais nous avons t assez convaincants pour attirer l'attention des personnes prsentes, et notamment les reprsentants du Conseil gnral du Morbihan qui en l'occurrence, est le propritaire des terrains qui concernent notre action. Avant toute chose, il nous fallait obtenir l'autorisation de ce propritaire qui, par chance, semblait s'intresser nos travaux. Cette autorisation nous devenait maintenant indispensable pour pouvoir progresser significativement. Forts des contacts obtenus lors de la runion de Rennes nous avons envoy plusieurs courriers justifiant nos dmarches et le but que nous nous tions fixs. Mme Brigitte Nicolas (directeur de la culture) a organis une runion le 6 dcembre 2001 Vannes au sige du Conseil gnral. Y assistaient Mme Jablonwski, M. Y. Lecerf, M. Claudel (charg des espaces naturels sensibles).<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a>
</b>
<br>
<br>
Poursuite des <a name="investigations"> investigations</a><br>
<br>
Au cours de cette runion, M. Lecerf nous a confirm que la DRAC ne nous accorderait pas d'autorisation de fouilles pour l'anne venir, mais cependant qu'elle nous encourageait poursuivre notre investigation en cours. Pour ce faire, et pour obtenir une existence lgale aux yeux des services de l'archologie rgionale, il nous a conseill de nous affilier au Groupe des chercheurs de l'ouest, afin d'avoir l'autorisation de raliser une prospection inventaire prcise et un relev topomtrique du site, ce que nous nous sommes empresss de faire bien videmment. Nous existions enfin lgalement et nous avions l'aval du Conseil gnral du Morbihan pour effectuer ces travaux sous la responsabilit de M. R. Bertrand. Travaux que nous n'avions pas ngligs pendant cette priode, mais qui prenaient maintenant une dimension nouvelle grce au matriel aimablement confi par M. Bertrand et permettant laffinage de nos mesures.<br>
<br>
<br>
Le 26 Avril 2001, nous avons reu un courrier du Conseil gnral du Morbihan nous annonant que les itinraires des chemins de randonne avaient t dplacs et que les accs au site du Rocher royal taient maintenant ferms par des barrires.<br>
<br>
M. Lecerf nous ayant conseill de raliser un relev topomtrique, fin par pas de 20 cm, nous nous sentions impuissants devant la tche gigantesque qu'il nous restait accomplir. Nous avons contact alors
l<a href="../images/Guidel%20Rocher%20royal/Rocher%20royal%20800%20.jpg">e lyce professionnel Marie Lefranc de Lorient</a> qui forme des gomtres. Intresss par l'aspect formateur de notre demande, les professeurs se sont dplacs plusieurs reprises pour valuer les possibilits d'action. A notre grande joie, les travaux de relevs ont dbut le 27 novembre 2001.<br>
<br>
Paralllement ces dmarches administratives et ces actions sur le terrain, nous avons ralis des recherches dans les archives afin de situer notre trouvaille dans le temps. Les relevs effectus nous permettaient de dire que nous avions affaire une construction militaire approximativement date du XIIIe sicle. Nous avons donc orient notre enqute vers un seigneur suffisamment puissant pour lever une telle construction, face aux terres appartenant au duc de Bretagne au XIIIe sicle. Vaste sujet !<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
Recherches <a name="aux archives"> aux archives</a><br>
<br>
Aprs de nombreuses recherches infructueuses auprs des historiens locaux et diverses consultations d'ouvrage d'histoire rgionale, un premier indice nous est apparu dans un document conserv aux archives dpartementales de Vannes, sous la forme d'un simple compte rendu de chefrente portant le nom de Guillaume de Lanvaux et concernant des terres situes Brangollo et dat de 1429 (
<a href="images/Bulletin%2031/Chef%20rente%20-%20Brangollo.jpg"> cf annexe 2</a>). Brangollo est situ quatre kilomtres du site du Rocher royal et le nom de De Lanvaux nous a paru suffisamment intressant pour orienter notre recherche vers cette famille illustre.<br>
Effectuons un petit voyage dans le temps et remontons jusqu' une priode que l'on peut dater de 500 1000. La rivire qui s'appelait Ell, tait cette poque la frontire entre deux petits royaumes bretons, la Cornouaille et le Bro Waroch . Ces deux royaumes taient rivaux et l'on peut penser que des fortifications existaient dj le long de cette frontire. Le royaume de Bro Waroch est devenu le Kmnet Hboi pendant la priode de 1000 1066. Le comte de Cornouailles (Alain Cainhiart ) possde en propre cette poque, un domaine trs important dont Carnot o il rside souvent. Il possde mme des terres dans le comt de Vannes entre le Blavet et Quiberon.(cf carte en annexe 1)<br>
On peut donc penser que les sires de Kmnet Hboi dont la capitale tait Hennebont, coincs entre l'Ell et le Blavet, sentaient trs fort la menace du comt de Cornouailles . De plus en l'an 1000, ce personnage avait insult Auray, en sance publique, son suzerain Geoffroy I- duc de Bretagne et comte de Vannes . Il tait donc trs isol d'o la ncessit d'lever des dfenses, le long des frontires et en particulier au bord de l'Ell.<br>
D'aprs l'abb Euzenot, Guidel tait le centre religieux du Kmnet-Hbou et possdait de nombreux castels Kermartin, Kerisouet, Cruguel, Schupidan, Kervardel, St Mathieu, La Sauldraye, etc <br>
Pendant la priode 1066-1200, dsireux d'tendre leurs possessions sur tout le littoral, la pression des ducs s'est faite de plus en plus forte.<br>
<br>
<br>
<br>
Au dbut du <a name="XIIIe sicle"> XIIIe sicle</a> apparat un seigneur, Alain De Lanvaux. La famille De Lanvaux est un ramage des comtes de Vannes et hritires des seigneurs dHennebont, seigneurs du Kmnet Hbou. Alain De Lanvaux figure avec le titre et les droits de seigneur De Lanvaux dans les chartes de l'abbaye de ce nom, de 1240 1264. Seigneur puissant puisque ces terres contiennent 25 paroisses avec l'le de Groix et couvrent un espace allant du Blavet jusqu' l'Ell et s'tendent jusqu'aux paroisses de Grandchamp et de Pluvigner.<br>
<br>
<br>
Jean Ier dit Le roux (1237-1286) est alors duc de Bretagne et a des vues sur la ville de Quimperl, possession de l'abbaye de Sainte-Croix depuis 1029. Les premires tentatives pour limiter le pouvoir des religieux remontent au duc Alain Fergent (1084 -1112), mais il faut attendre 1238 pour que le duc Jean Ier puisse asseoir dfinitivement son autorit sur Quimperl. Il fait cerner la ville de remparts percs de trois portes donnant sur les deux rivires et cre le port de Bennerven sur l'Ell (Lata) .<br>
<br>
Ce duc porte un grand intrt la ville de Quimperl et il semble donc logique de penser qu'il se soit inquit du contrle de la navigation sur une des principales voies d'accs la cit. Jean Ier Le roux avait une manire particulire de rgler ses querelles avec ses vassaux et n'oubliait jamais les intrts de sa caisse. Quand un baron prouvait quelques embarras pcuniaires, le duc toujours bien garni d'cus lui tendait une perche charitable en lui prtant une bonne somme. I1 renouvelait et augmentait mme ce prt sans difficult plusieurs reprises. Mais alors au lieu d'aider le baron sortir du gouffre, la trop charitable perche finissait par l'y noyer, car le duc aprs avoir bien et dment constat que son dbiteur ne pouvait payer ses dettes, saisissait ses terres, ses seigneuries et les annexait au domaine ducal . ( Arthur de la Borderie)<br>
<br>
Revenons aux sires de Lanvaux. Nous savons que leurs ennuis commencrent vers 1236 ou 1238 ( cette poque Jean Ier prenait le contrle de Quimperl). Selon Gouffon de Kerdellech, Pol Potier de Coucy et Jean de Kerherv, les sires de Lanvaux se rvoltrent contre le duc de Bretagne (le prnom d'Olivier De Lanvaux tant souvent cit).<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
<br>
<br>
Ces seigneurs auraient eu pour allis, Pierre sire de Rostrenen et Pierre de Craon ainsi que les sires de Lon, cousins du vicomte de Lon ruin par Jean Ier. Rvolte assez violente puisque l'on parle de l'incendie de la ville haute de Quimperl en 1241 et la destruction d'un chteau ducal (peut tre celui de Queblen) (Y.Bellancourt). Les seigneurs auraient t battus et emprisonns (De Lanvaux Suscinio et de Craon Nantes) . Cette rvolte est mise en doute par A. De La Borderie qui argumente du fait de l'existence de 1240 1264 d'un seigneur De Lanvaux possdant cette terre et jouissant de tous les droits qui en dpendent (cf chartes de l'abbaye) . Cependant ce qui est certain, c'est l'ingrence du duc de Bretagne dans la gestion des terres de Lanvaux partir de 1267.<br>
<br>
Dans les rles de finance de l'an 1267, on voit un receveur du duc Jean Le roux ( Denis de<br>
Vannes) en instance auprs du duc au sujet de domaine De Lanvaux et de la terre de Coetrmoal ( Coatroual ?) proprit d'Alain et Geoffroy de Lanvaulx. Les terres De Lanvaux n'taient donc point encore runies au domaine ducal. Ces rles de finances nous apprennent, d'aprs la Borderie, pourquoi le duc jouit-il du revenu de ces terres . Sous l'anne 1270, la date du jeudi avant la St Michel ( 25 Sept ), on peut lire : on fit ce jour l le compte de toutes les dettes des seigneurs Alain et Geoffroy De Lanvaux envers monseigneur le duc, et l'on trouva qu'elles se montent 4500 livres . C'tait comme gage de cette grosse dette que le duc avait mis la main sur les revenus de la terre De Lanvaux. L'anne 1270 ne fut donc pas favorable aux sires De Lanvaux. En cette mme anne, Alain qui tait sans doute trs g ( il tait majeur en 1224) cda sa seigneurie son fils Geofroi qui jura fidlit au duc le samedi aprs la trinit ( 14 juin 1270), et peu de temps aprs son pre mourut. Le duc avait mnag Alain de Lanvaux, par crainte ou par respect de son grand ge, il ne se sentit pas tenu des mmes gards envers son fils. Celui-ci tant incapable de rembourser les dettes, Jean Le roux eut recours sa tactique prfre et envoya des recors se saisir des terres et d'en expulser le propritaire. Geoffroy De Lanvaux dcida de se maintenir dans ses domaines par la force et repoussa fortement les recors du duc .<br>
<br>
Cette guerre fut terrible d'aprs A. de la Borderie et le duc reut l'appui d'Alain VI Vicomte de Rohan ( 1240-1303) qui pour obtenir les faveurs et quelques profits n'eut pas honte d'attaquer lui-mme les De Lanvaux. Ceux-ci crass par le nombre, furent battus et la seigneurie saisie au profit du duc en 1272. Le duc excepta de la confiscation, ce qui appartenait aux membres de la famille De Lanvaux qui n'avaient pas pris part au conflit (ex: Nicolas De Lanvaux).<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
<br>
Citons maintenant l'Abb Euzenot :<br>
<br>
<a name="Les seigneurs">Les seigneurs </a> du Kmnet et Jean le roux.<br>
En 1247, propos de contestations relatives certains droits de navigation prtendus par les seigneurs de Lon et revendiqus par le duc de Bretagne, Herv sire de Lon, Guihomar, vicomte de Lon, les barons De Lanvaux et de Craon prirent les armes contre Jean le roux. Ils furent battus . Le duc fit prisonniers les barons de Craon et De Lanvaux et ravagea le Kmnet Hbo en grande partie possd par Herv de Lon et le baron De Lanvaux . Les forteresses des rebelles furent brles et dmanteles.<br>
<br>
Pour se garantir contre de nouveaux soulvements, le duc multiplia les prcautions. Sur la Lata, il agrandit le chteau de Carnot, rsidence ducale dont le parc, entour de hautes murailles s'tendait sur une partie du territoire de Guidel . En Outre, dfense fut faite de relever aucune des forteresses dtruites pendant la dernire guerre ( Trait pass en 1264 entre Herv de Lon et Pierre de Bretagne, chtelain de Poncallec, le sire de Lon prit l'engagement de ne jamais relever les fortifications du chteau d'Hennebont, indivis par moiti entre eux et de ne reconstruire aucune forteresse sur les paroisses de Saint-Caradec et de Caudan.<br>
<br>
Il est permis de penser que par d'autres traits intervenus, de 1247 1264, directement entre le duc et les possesseurs du sol, il fut dfendu de rebtir aucun des anciens chteaux .<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
<br>
<a name="Conclusion">Conclusion</a><br>
<br>
Les avis sont donc partags . Ce qui est certain, c'est que la priode 1240-1272, fut assez mouvemente. I1 est possible que jusqu'en 1270, Alain De Lanvaux, seigneur puissant et bnficiant d'alliances solides ait pu tenir en chec, soit par la force soit par la ngociation, la politique d'expansion du duc.<br>
On imagine assez mal ce dernier mettre tant de soins contrler et dvelopper la ville de Quimperl, pour ne pas tenter par tous les moyens de contrler la Lata. Le contrle de cette rivire a d tre un enjeu important comme en tmoigne le nombre de chteaux qui y ont t construits .(Queblen, Clohar-Carnot, le Rocher royal, le bois du duc )<br>
Cette forteresse du Rocher royal devait tre comme une pine dans le flanc des territoires de Cornouailles et l'agrandissement du chteau de Clohar-Carnot est la preuve du souci du duc de contrler cette zone.<br>
Certes, ce ne sont que des hypothses, aucun lment matriel nous permet d'tre affirmatif. 1272 reste la date de l'effondrement de la puissance des De Lanvaux. Alain II De Lanvaux fils de Geoffroy, ne put dclarer, lors des montres antrieures qu'un demi chevalier (Jean
Kerherv).<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
<br>
<a name="TRAVAUX">TRAVAUX</a> ET RECHERCHES ACTUELLES<br>
<br>
Depuis maintenant un an, les recherches en archives sont restes vaines. Nous avons orient celles-ci vers la localisation des seigneuries de la commune de Guidel au XIVe et XVe sicle. Si la plupart sont identifiables, trois d'entre elles nous intressent plus particulirement. La seigneurie de Tridiec appartenant au sieur de Bennerven au XVe sicle, sans doute situe prs de Locmaria et les seigneuries de Kerrosebec et de Tregayet (ou Tregayec) dont nous ignorons tout. Sur le site, nous avons entrepris le dgagement de la souche situe l'entre du site fortifi (les pierres sont extraites une par une et replaces).
<a href="../images/Guidel%20Rocher%20royal/Rocher%20royal%20800%20.jpg"> Les mesures effectues par le lyce Marie Lefranc
</a> n'ayant pu tre exploites, les relevs topomtriques continuent sur l'ensemble du site.<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<a name="Description du site">Description du site<br>
</a>
<br>
Coordonnes UTM ( X=161.67; Y=2332.28)<br>
WGS 84 ( X=461.660; Y=5298.930<br>
Le site se trouve sur la commune de Guidel, prs du village de Locmaria, il domine d'une vingtaine de mtres un mandre de la Lata en face du pr de la Vchen . Au pied du rocher, s'coule un petit ruisseau, dont le vallon, assez encaiss le spare des terres du chteau de Bothan.<br>
Lorsque l'on arrive par la partie haute du site, rien ne laisse prsager la prsence d'une fortification. Ce n'est que lorsque l'on se trouve au bord des douves que l'on aperoit la plate- forme centrale. L'ensemble se prsente sous la forme d'une demi lune, protg l'ouest par la Lata, l'est et au nord par des douves profondes d'une dizaine de mtres et au sud par une douve et une barbacane.<br>
Dans une motte classique, la partie centrale domine les sols environnants, grce l'apport de terre extraite du creusement des douves. Ici la plate-forme se situe au mme niveau, la terre des douves ayant t utilise pour surlever le rebord extrieur du foss au nord et au sud ouest, ainsi que pour raliser la barbacane. Le bord extrieur du foss est surmont d'un talus, mais rien ne permet de dire s'il s'agit du remploi d'une protection dj existante.<br>
<br>
La partie centrale relativement plane dans sa partie est, s'appuie sur un effleurement rocheux visible dans la pente nord. Elle est entirement entoure d'un rempart dont l'paisseur atteint par endroit trois mtres quatre-vingt . Ce rempart tait renforc par au moins quatre tours dont les bases sont encore visibles. Lentre du chteau se trouve au sud, face la barbacane et semble constitue de deux petites tours jumelles ou d'une tour porte semi-circulaire. Au centre, les fondations d'une structure rectangulaire sont bien apparentes, elles sont spares du rempart ouest par un profond foss dont la pente intrieure a semble-t-il t amnage par de la maonnerie.<br>
<br>
La disposition de cette fortification ne laisse aucun doute quant sa fonction principale. Contrler la Lata et surveiller les abords de la fort de Carnot (le chteau de Queblen devait tre visible) Les terrains alentours sont plus levs, ce qui exclut la volont de contrler ce territoire. Toutes ces observations, permettent d'mettre l'hypothse, que nous serions en prsence d'une fortification du Xle ou Xlle sicle (postrieure aux mottes classiques) qui aurait volu jusqu' la fin du Xllle sicle .<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
<br>
<br>
<a name="COMPTE-RENDU DES OBSERVATIONS">COMPTE-RENDU DES OBSERVATIONS</a> FAITES SUR LE SITE<br>
DU ROCHER ROYAL EN GUIDEL<br>
</font><i><font size="1"> </font></i><font size="2"> </font><i><font size="1">(les
numros renvoient aux indications figurant sur le plan du site dans le bulletin
NDLR)</font></i>
</p>
<p style="text-indent: 15" align="justify">
<font size="1"><i>
<br>
</i></font><font size="2"> </font><font size="1"><i> </i></font><font size="2">1 - Mur d'enceinte en pierres rgulires : Orient au 180 magntique sur une longueur de 9m puis flchissant au 167 magntique sur une dizaine de mtres, sa longueur totale est difficilement mesurable, le mur disparaissant son extrmit nord. Son paisseur varie de 3.50m 4 m<br>
<br>
2 - Tour circulaire : De rayon extrieur estim 5 m, elle semble avoir perdu une bonne partie de son appareillage extrieur car seul subsiste un rayon moyen de 3,60 m. Elle est sans doute creuse mais son rayon intrieur ne peut tre dfini avec prcision ( prsence d'boulis de pierres et de terre ). Cet ensemble se dtriore rapidement car depuis l'automne, de nombreux boulements se sont produits dans la douve. Il est urgent de dterminer avec prcision les dimensions et la structure de cette tour avant qu'elle n'ait compltement disparu.<br>
<br>
3 -Mur d'enceinte :<br>
En arc de cercle de rayon moyen 44.50 m, ralis en pierres rgulires sa longueur est estime<br>
17 m. Bien que recouvert de terre et de vgtation, ses pierres extrieures sont parfaitement<br>
visibles.<br>
<br>
4 -Tour circulaire :<br>
De rayon extrieur 4,5 m. son appareillage extrieur trs rgulier est parfaitement visible. Cette tour relativement bien conserve a t dgage lors des travaux forestiers. De ce fait, les fortes pluies ont entran le mortier liant les pierres provoquant quelques dgts sur la structure. La partie suprieure est entirement obstrue par de la terre et des pierres<br>
<br>
<br>
5 - Mur d'enceinte Sud :<br>
I1 est ralis en pierres rgulires. Sa partie est, longue de 12,90 m est oriente au 287 magntique, sa structure et son paisseur ( 3.80m ) sont parfaitement visibles dans la brche qui y a t pratique. (situe 2.50m de la tour 4, elle mesure 3 m de large). Sa partie est, longue de 6, 60 m est oriente au 327 magntique.<br>
Ces deux ensembles sont spars par une partie centrale dcrite au paragraphe suivant.<br>
<br>
6 - Cet ensemble orient au 298 magntique prsente une longueur de 9, 70 m et constituait sans doute l'entre du chteau. Il se compose de deux structures circulaires dont les centres sont distincts. Leurs bases d'un rayon de 3 m sont visibles dans la pente. Malheureusement, la prsence d'une norme souche en quilibre instable empche toute observation plus prcise. Cette souche emprisonne des lments importants pour la comprhension du site. Elle a dj dplac les pierres en glissant d'un mtre dans la pente. Il nous a paru souhaitable avec l'aide des forestiers de replacer ces pierres leur endroit initial avant de constater des dgts plus importants. Sur la partie suprieure de cet ensemble, on peut dceler la prsence de deux murs rectilignes orients au 210 magntique et espacs de 2 mtres. L'paisseur de l'un d'eux est mesurable ( 1, 48 m) tandis que l'autre est en partie masqu par de la terre et des pierres.<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b><br>
<br>
7 - Ensemble massif semi-circulaire<br>
Il est constitu de pierres et de terre. I1 pourrait masquer un soubassement de la porte d'entre<br>
ou tout simplement tre constitu d'boulis.<br>
<br>
8 - Tour circulaire :<br>
Sans doute la mieux conserve de l'ensemble.<br>
Son rayon extrieur est de 6.33m et intrieur de 3 m. I1 est possible d'accder l'intrieur de celle-ci en passant par le mur d'enceinte ou par une brche existant dans sa partie Est. Bien que son appareillage extrieur soit trs endommag, sa disposition laisse penser que des lments importants sont encore conservs sous la vgtation.<br>
Au pied de cette tour, vers l'intrieur du chteau dans un trou perc par les forestiers, il est possible de voir des pierres rgulirement disposes semblant former un pavage. Au pied de cette tour, les pierres sont observables sur une longueur de 10 m dans la pente. Tout en bas dans cette douve il se pourrait que quelques pierres places de manire rectiligne soient les vestiges d'un mur obstruant l'extrmit de celle-ci<br>
<br>
9 -Long mur rectiligne :<br>
Orient au 225 magntique, sa longueur est d'environ 44 m mais il disparat dans sa partie nord. Son paisseur est de 3m mais une excroissance est visible son extrmit nord portant son paisseur 3.40m. A cet endroit, est galement visible un renflement surmont d'une srie de pierres en arc de cercle. ( cf para 10). A 15 m environ de son extrmit sud, nous avons remarqu une concentration de pierres de forme circulaire situe 2 m dans la pente.<br>
<br>
10 - Sans doute la partie la plus nigmatique du chteau : Certains indices laissent supposer qu'il s'y dressait une tour circulaire de rayon extrieur 5.6 m. Cette tour s'appuyait sans doute sur une structure englobant les remparts et le mur n 11 comme le laisse supposer l'observation 1' extrmit nord du mur n l d'une excroissance en pierres irrgulires (n 15) d'une longueur de 3.5m situe l'intersection des murs 1 et 11. De plus l'extrmit du mur n 9, il est possible d'observer des pierres disposes en arc de cercle dont le centre serait le milieu du mur nl1 avec un rayon de 6.20m. D'autres pierres disposes, elles aussi en arc de cercle, sont visibles plus au nord respectivement 12.80m et 16 m du mur n 11 ainsi que dans la pente nord ouest 3 ou 4m du sommet. Rcemment de nouvelles observations effectues dans la pente nord ont permis de dceler la prsence d'appareillages rguliers de pierres des distances variant de 10 16,50 m du sommet. Notamment un mur situ 14.7m du sommet dans le 027 magntique orient au 265 d'une longueur approximative de 10.5m. Ceci confirme que cette pente renferme des lments d'une structure importante btie sur un affleurement rocheux.<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b><br>
<br>
11 - Mur en pierres rgulires<br>
<br>
D'une longueur de 11.50m et pais de 2 m, il est orient au 145 magntique il constituait peut tre la partie arrire d'un ensemble massif contre lequel s'appuyait la tour nord<br>
<br>
<br>
12 - Partie centrale du chteau<br>
<br>
Elle se prsente aujourd'hui sous la forme d'une structure parfaitement rectangulaire dont les orientations sont le 318 et le 048 magntique et ses dimensions de 10 m pour la largeur et 17. 10 m pour la longueur. Elle est facilement observable par la prsence d'un mur mergeant du sol d'une paisseur d'un mtre environ. Cette structure est construite sur des fondations d'une largeur de 2.20m environ, ce qui peut laisser supposer un remploi ou une reconstruction. Le long de la partie nord -ouest de cette structure apparat un dcrochement. En effet le mur apparent ne prsente semble-t-il qu'une paisseur d'un mtre. Ce dcrochement a quant lui une largeur de 1.20m. Seules des fouilles pourraient prciser s'il s'agit d'un dcrochement volontaire ou tout simplement le mur de la structure qui apparat en entier. La prsence de nombreuses pierres a t dcele l'intrieur de la structure avec une concentration particulire environ 6.50m de l'angle sud - est ( mur ? ). Au milieu du mur sud environ 3 m. de son extrmit Est, nous avons dcouvert une pierre remarquablement taille et qui ne semble pas avoir t dplace. Nous l'avons recouverte de terre afin de ne pas attiser la convoitise d'autrui.<br>
<br>
13 - Forme grossirement circulaire<br>
Elle se compose sans doute de pierres et de terre, nous n'avons trouv dans l'tat actuel de nos investigations d'lments permettant de dfinir la nature de cet ensemble. Il peut s'agir tout simplement d'boulis provenant du centre du chteau.<br>
<br>
14 - Deuxime structure rectangulaire : Adjacente au ct sud -est du quadrilatre central, Elle semble plus petite et est beaucoup moins visible, seule la forme du terrain et la vgtation dvoilent son possible prsence<br>
<br>
16 - Pierres apparentes se trouvant de l'autre ct de la douve. Situes dans le 200 magntique de l'entre du chteau, ces pierres disposes de manire rgulire sur une largeur de 5m semblent former une alle malheureusement dtriore en partie par le passage d'engins. Il pourrait galement s'agir des vestiges d'un muret qui se situait proximit et qui a t malheureusement dtruit. Seules des investigations plus pousses pourraient nous permettre de dterminer la nature de ces vestiges.<br>
<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
17 - Douve :<br>
<br>
De forme semi-circulaire, elle protgeait le chteau du nord l'ouest en passant par le sud ( la partie nord -ouest tant protge par la Lata ). Malheureusement une ouverture y a t pratique dans sa partie Nord et une rampe amnage au sud. Cette rampe se situe pratiquement dans l'axe de l'entre du chteau et des indices intressants ont sans doute disparus.<br>
La profondeur de la douve varie de 4 6 m et sa largeur de 15 25 m se rtrcissant Dans sa partie ouest. La majeure partie du fond de la douve a t aplanie par le passage d'engins Cette douve est protge par un parapet de terre pouvant atteindre 2m de haut dans sa partie est, il disparat au Sud pour rapparatre l'ouest. Un muret de pierres surmonte ce parapet dans la partie sud est, d'une hauteur de 1. 50 m, il est constitu de pierres de mme nature que celles du chteau.<br>
De construction sans doute postrieure il barrait l'origine l'ensemble du site mais il a t dtruit rcemment dans le nord et dans le sud pour facilit l'accs. Au sud-ouest, nous trouvons un tertre artificiel de longueur 55 m vas dans sa partie Sud, ( 1 =25m), clos et arrondi au Nord. Cet ensemble formait certainement une barbacane protgeant l'entre du chteau. I1 serait souhaitable de dlimiter exactement son contour pour viter toute dgradation involontaire ultrieure<br>
<br>
18 - Structure carre<br>
Elle est constitue de pierres et forme un quadrilatre rgulier de 5,6 m de ct, situ 13m dans le 290 magntique de l'extrmit de la barbacane. Seules des fouilles partielles pourraient permettre de dfinir la nature exacte de cet ensemble.<br>
<br>
19-Mur rectiligne :<br>
Observable dans la pente, 18 m du sommet, ce mur a chapp par miracle la dmolition lors de l'amnagement du sentier bordant la Lata. La longueur de ce mur est difficilement apprciable mais il semble commencer au-del de l'extrmit sud ouest de la contrescarpe de la douve et se terminer l'aplomb de l'ensemble 10.I1 est possible de le suivre sur 80m environs mais l'extrmit sud a t dtruite lors du percement du chemin de randonne. I1 est orient au 047 magntique mais semble suivre les courbes de niveau, son paisseur n'a pas encore t dfinie. Un rcent boulement a permis de mieux tudier la structure. Ce mur est compos d'une chemise extrieure en pierres rgulires derrire laquelle sont assembles l'aide d'un mortier des pierres plus grossires. Par endroit nous pouvons remarquer une alternance de pierres places de manire transversale et
longitudinale<b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b>
<br>
Nota:<br>
Sur la partie centrale et sur les murs d'enceinte, les pierres en granit prsentent une teinte rougetre, qui signifie une exposition une forte chaleur.<br>
<br>
<br>
<a href="images/PerspectiveRocherRoyal.JPG">Le chteau du Rocher
Royal</a>, tel que lauteur sest plu limaginer.<br>
<br>
Le dessin ci-dessus et les blasons (cf Bulletin) qui illustrent larticle
ont t raliss par Philipe Belboch <b><a href="#ROCHER ROYAL"><img border="0" src="images/Dar_ger.gif" width="13" height="13"></a></b><br>
</font>
</p>
<p> </td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
<p align="left" style="text-indent: 1"> </p>
</body>
</html>